保坂学のブログ　弟の耕司と保坂兄弟が未来を語る

会社経営者の保坂学です。2023年3月29日、アメリカ・テキサス州で驚愕の事件が発生しました。 Appleの製品がらみの殺人事件、その舞台裏に迫ります。盗まれた車をAirTagで追跡し、男性が犯人を射殺。果たして、正当防衛か否か、そしてAppleはどうコメントしたのか。事件の結末を交えつつ、その全貌を明らかにしていきます。 1. AirTagでの追跡が引き起こした激動の事件 アメリカ・テキサス州で発生した、AirTagを使った車追跡事件。男性は自分の盗まれた車を追い、果敢にも犯人を発見します。しかし、事態は思わぬ展開へと進むことになります。 AirTagの追跡で発見したショッピングセンター 男性がAirTagの位置情報を頼りに盗まれた車を見つけたのは、なんとショッピングセンター。しかし、そこで彼を待ち受けていたのは銃を持った犯人。事件は一気に騒然となります。 2. 銃撃戦勃発、車泥棒は果たして… 男性が接触を試みると、犯人が銃を発砲。男性も応戦し、駆けつけた警察官が到着するまでの間に激しい銃撃戦が繰り広げられました。結末は果たして、被害者が正当防衛となったのか？ 車泥棒への致命傷、そして警察の到着 車泥棒に発砲された男性も、自分の銃で応戦。結果的には、車泥棒は銃弾で命中し、事件は終息。しかし、この正当防衛に当たるのか、議論の余地はあるでしょう。 3. 製品利用の是非、Appleと警察のコメント 事件を受けて、地元警察とAppleからコメントが発表されました。一般の人が製品を利用して犯人を見つけることに対する警告と、Appleの立場はどうなのか？ 製品の意図と悪用の危険性 Appleは「AirTagは個人の持ち物を見つけるためのもの」とコメント。しかし、今回の事件が浮き彫りにする、製品の本来の意図と悪用の危険性とは？ 技術の進化と倫理の境界線 AirTagの事件から見えたのは、技術の進化が織り成す複雑な現実。しかし、それに伴う倫理の境界線も問われる時。正当防衛なのか、それとも法的な問題が生じるのか。結論に迫ります。